黒髪指定＝離職率が低いとは限りません。
大切なのは、企業側の意図を理解し、自分の価値観と比較して判断することです。
「面接で黒髪に戻してくださいと言われた…」
「髪色で人を判断する企業ってどうなの？」
そんな疑問を抱く求職者は少なくありません。
この記事では、
・黒髪指定の背景
・働く側が感じやすいリアルな問題
・面接で見抜くチェックポイント
を、3分でサクッと解説します。
なぜ「黒髪のみ」という条件が生まれるのか？
企業側の「安心感」を求める心理
多くの企業が黒髪を好む理由はシンプルです。
- 真面目そうに見える
- 信頼感がある
- クレームを避けたい
- 「無難」な人を採用したい
特にサービス業・営業職では「第一印象＝信用」と捉える文化が根強く、黒髪＝安心という価値観がいまだ残っています。
ある人事担当者はこう語ります
「茶髪の応募者を見ると”大丈夫かな”と直感的に不安になる。
理由は説明できないけれど、黒髪だと安心する」
つまり、合理性というより”昔からの印象”が基準になっていることも多いのです。
「絞り込み戦略」としての髪色指定
髪色指定は、応募者の母集団をコントロールするために使われることもあります。
- 黒髪に染めてでも応募する人＝志望度が高い
- 規律を守れる人が残る
というロジックです。
しかしこれは完全な誤解。
髪色 ⇔ 従順さ・離職率 はリンクしません。
「黒髪＝離職率が低い」は本当なのか？
統計の裏にある複雑な事情
髪色と離職率に因果関係があるというデータは存在しません。
むしろ私がヒアリングした経験では、
- 髪色指定が厳しい職場
= ルールが多い
= 自由が少ない
= ストレスが溜まりやすい
= 離職率が上がる
というパターンが非常に多いです。
自己表現を制限することのリスク
黒髪強制の職場にいた人たちからは、
- 「自分らしさを否定されている感じがした」
- 「細かい管理が多くて息苦しい」
- 「ルール遵守ばかり重視され、成長実感が持てなかった」
といった声が寄せられます。
髪色規定は単なる“入口”にすぎず、文化全体の厳しさを象徴している場合が多い のです。
求人で見抜く「本当の職場環境」
面接での確認ポイント
黒髪指定がある求人では次の質問が非常に有効
「髪色規定がある理由を教えてください」ここでの回答が曖昧なら要注意。
OK例：
「業界的にお客様からの信頼を得るためです」
「役職によっては自由です」
NG例：
「昔からそうだから」
「みんな黒髪でしょ？」
「特に理由はないですね」
危険信号を見逃さない
以下に一つでも当てはまるなら、やや厳しめの企業文化の可能性あり。
- 面接官が外見ばかりチェックする
- 髪色・服装の話題に異様にこだわる
- 「うちは厳しいよ」とマウントを取る
- 業務内容より“ルール遵守”を強調
こうした企業は、他にも不合理なルールが多い傾向があります。
働く側ができる対処法
自分の価値観を整理する
- 自己表現の一部として髪色が大切
- 仕事に支障がなければ黒髪でもOK
- 将来は自由な職場で働きたい
など、価値観次第で選択は変わります。
長期的なキャリアプランで判断
一時的に黒髪で働くことで得られるスキルがあるなら、それも選択肢。
逆に、
- 自由を重視
- 創造性を活かしたい
- 固い文化は苦手
という人は、最初から髪色自由の職場の方が長続きします。
トラブル時のための記録は必須
入社後、
- 規定が急に厳格化された
- 髪色を理由に不当な扱いを受けた
などが起きた場合は、日時・内容・証拠 の記録を残しましょう。
労基署や弁護士に相談するときの重要資料になります。
実体験から学ぶ：成功と失敗のケース
成功例：段階的な交渉
「営業成績が安定した後、茶髪を相談したらOKが出た」
実績を積んだ上で、“外見より成果を見てほしい” と交渉したケースです。
失敗例：無断で髪色を変えた
「無断で明るくしたら注意されて気まずくなり退職」
ルールに厳しい企業では、段階を踏むコミュニケーションが不可欠です。
まとめ：あなたらしく働ける職場選びを
黒髪指定の裏には、
- 企業側の安心感
- 経験則による固定観念
- 古い企業文化
などが絡んでいます。
しかし髪色で人格は判断できません。
そして 黒髪＝離職率が低い という根拠もありません。
大切なのは、あなたが「何を大切にして働きたいか」を基準に選ぶこと。
あなたらしさを尊重する職場でこそ、能力は最大限に発揮されます。
関連記事
- 職場での見た目ハラスメントと対処法
- 採用面接での違和感、どう判断する？
- 自己肯定感と職場選び
- ブラック企業の特徴と見極め方